Há exatamente uma semana, falei aqui sobre o "Caso Dory", abordando o tema da preocupação mundial após o lançamento do filme "Procurando Dory (2016)" e a esperada corrida às lojas de aquarismo atrás do peixe que Walt Disney escolheu para representar a personagem, o Paracanthurus hepatus ou Blue Tang, assim como aconteceu quando o filme "Procurando Nemo  (2003)" foi lançado e o Peixe Palhaço (Amphiprion ocellaris) praticamente desapareceu das lojas. Só tinha uma grande diferença entre um caso e outro que gerou tanta polêmica, enquanto o Peixe Palhaço é reproduzido em cativeiro em larga escala, todos os exemplares de Blue Tang são capturados na natureza antes de ir para os aquários de todo o mundo.

Hoje, felizmente, trago uma notícia boa em relação à esse tema, que ainda está longe de resolver o caso mas já nos deixa mais tranquilos quanto à ele.

O Risign Tide Conservation, uma entidade sem fins lucrativos dedicada à conservação de ambientes marinhos e o Laboratório de Aquicultura Tropical da Universidade da Flórida (EUA), anunciaram essa semana, o que eles consideram o primeiro caso de sucesso na reprodução do Paracanthurus hepatus em cativeiro. Na verdade, o peixe já havia sido reproduzido em catveiro anteriormente porém com uma taxa média de sobrevivência de apenas 4 dias, o melhor caso até então foi um grupo de larvas que sobreviveu por 21 dias, o que não pode ser considerado um sucesso.

Segundo os cientistas, a maior dificuldade está nas exigências da espécie que, como dito anteriormente, são bem grandes em relação à qualidade da água e sua manutenção em geral, eles necessitam de uma "água perfeita". Até mesmo a alimentação dos pais influencia, pois se eles não foram devidamente alimentados "durante a gestação", os filhotes tendem a não sobreviver e morrer logo nos primeiros dias. Além disso, são nos três primeiros dias que a larva começa a desenvolver os olhos e a boca e qualquer problema durante essa fase pode matar o peixe em poucas horas.

Diferente dos casos anteriores, os pesquisadores anunciaram que atualmente mantém um grupo de filhotes com 52 dias, que é quando o peixe começa a desenvolver traços de sua coloração azul característica. Isso representa um novo capítulo na missão de reproduzir as espécies marinhas em cativeiro e substituir a captura dos indivíduos na natureza por indivíduos criados para fins ornamentais e até de conservação da espécie em caso de algum problema com o seu habitat natural.

Como disse, ainda não é a solução do problema e não é por isso que mudo a minha posição sobre a "Dory" não ser um peixe para qualquer aquarista manter em seu aquário, sendo a sua aquisição recomendada somente à aquaristas experientes, com possibilidades de manter um aquário adequado às suas necessidades. Além disso, esse é só o começo de um processo longo até que a reprodução da espécie em cativeiro em larga escala seja uma realidade, o que deve acontecer entre 5 e 10 anos, sendo otimista.

Fonte: Rising Tide Conservation

Há algumas semanas estreiou o filme "Procurando Dory" nos cinemas. Antes disso, vários grupos já estavam fazendo campanhas para que o peixe não virasse objeto de aquisição de milhares de pessoas, lembrando a febre que o filme Procurando Nemo (2003) causou nas lojas de aquarismo, atrás do Amphiprion ocellaris, uma das espécies conhecidas popularmente com Peixe Palhaço e retratada no papel principal do filme.

Ao contrário do "Nemo", que é reproduzido em cativeiro e em larga escala, a "Dory" ou Paracanthurus hepatus é capturada na natureza pois sua reprodução em cativeiro não é comum, isso significa que à cada "Dory" que entra em um aquário, é uma "Dory" que deixa de nadar no mar, se reproduzir e gerar outras "Dorys". Acredito que isso você já esteja cansado de saber, afinal todos os textos que encontrei por aí, usavam esse argumento inicialmente, talvez por apelar para o lado emocional e consequentemente atrair mais pessoas para o conteúdo.

Na minha opinião, alguns até tiveram boa vontade, mas a estratégia foi falha. Você acredita que a grande maioria vai deixar de ter um Paracanthurus hepatus em casa simplesmente pensando na conservação da espécie na natureza? Desculpe, mas eu não acredito, já passei da fase de achar que as nuvens são feitas de algodão doce! Acredito sim, que a grande maioria terá um desejo ainda maior de ter uma "Dory" em casa, afinal o fato de ser mais rara que o "Nemo", a torna algo ainda mais valioso, aos olhos da maioria.

Que tal se, ao invés de repetir que todo mundo vai querer o peixe em casa, se destacasse mais os pontos que desencorajariam muitos a desembolsar quase R$1.000,00 (mil reais) para comprar uma "Dory"? Isso mesmo! Esse deve ser o primeiro ponto a ser colocado! Apelando para o lado financeiro, boa parte dos entusiastas da questão já deixariam o seu desejo para um segundo plano. Ao contrário do "Nemo" que custa entre R$50,00 e R$80,00, um exemplar de "Dory" não sai por menos de R$500,00 e com o aumento da procura, além de toda essa divulgação (obrigado Disney!) pode duplicar esse valor, no mínimo!

No filme, a Disney (obrigado novamente Disney!) mostra um peixe resistente, que pula de tanque em tanque, em tudo quanto é tipo de água, vai para o mar, volta para o aquário e está sempre firme e forte, porém com o peixe real não é bem assim. O Paracanthurus hepatus não é uma espécie que aceita qualquer tipo de água, requer um aquário grande e um bom investimento em equipamentos (a maioria cotado em dólar) para manter a qualidade da água e o peixe azul e brilhante como no filme. Dificilmente se monta um aquário adequado para uma "Dory", por menos de R$10.000,00 (dez mil reais)! Vale ressaltar ainda que, além de um custo alto, um aquário para um peixe desses, que atinge em torno de 30cm, precisa ter, no mínimo, 400 litros e um bom espaço para acomodá-lo, lembrando que não existe peixe que cresce de acordo com o tamanho do aquário e sim peixe que morre ou adoece antes de atingir o tamanho máximo da fase adulta, por falta de espaço! Poucas pessoas estarão dispostas a comprar um peixe que vai exigir um investimento de mais de R$10.000,00 para mantê-lo vivo somente por alguns dias, provavelmente por falta de experiência no assunto e simplesmente por ter agido por impulso.

Me lembro do filme Gigolô por Acidente (1999) onde um Peixe Leão se tornou um dos destaques do filme, ao ser morto acidentalmente pelo profissional (interpretado por Rob Schneider) que fazia a manutenção de um gigantesco aquário particular na ausência do proprietário e acabava tendo que trabalhar em "outras atividades" para repor o valiosíssimo peixe de milhares de dólares (segundo o filme). Com certeza houve uma maior procura pelo peixe nas lojas, porém eu me recordo de várias pessoas que quando eu comentava ser aquarista, citavam esse peixe e diziam "Sabe aquele peixe do filme? Será que alguém tem um peixe tão caro em casa? Somente um milionário né?", ou seja, mesmo sem querer, o filme conseguiu mostrar o peixe como objeto de desejo mas inviável economicamente para a grande maioria, minimizando os impactos que poderia causar à existência da espécie na natureza. Infelizmente não vi esse tipo de preocupação no filme Procurando Dory (2016).

Li sobre lojas que após o lançamento do filme, encomendaram mais de 200 exemplares e todos foram vendidos em 3 dias. Sinceramente, não acredito que tenha havido uma procura dessas em uma única loja em um período tão curto, sendo que a mesma loja disse que normalmente tem 2 ou 3 exemplares e esses número leva dias para esgotar. Porém, com certeza a procura vai aumentar, nem que seja por gente curiosa que jamais teria o peixe mas ficou interessada no assunto e isso pode resultar em euforia dos proprietários de lojas, consequentemente em toda uma cadeia que movimenta o mercado de aquarismo, desde distribuidores até empresas que coletam os animais na natureza. Então, espero que não somente o comprador final pense bem antes de adqurir um P. hepatus sem ter um bom conhecimento em aquarismo marinho, mas também o comerciante, que por uma empolgação de momento, pode acabar ficando com um estoque parado e contribuindo para algo que ninguém que realmente ama o aquarismo estaria disposto a fazer parte, que é ameaçar a existência de uma espécie na natureza por pura ganância.

Para finalizar, gostaria de deixar claro que não acho que a espécie deva ser proibida para fins ornamentais ou que as lojas não devam tê-la para venda à seus cliente, só acho que essa comercialzação deve ser feita de forma responsável, para o bem da espécie e da própria loja.